查看原文
其他

香港数据来了!国产疫苗和进口疫苗比果然……

尹哥聊基因 尹哥聊基因 2022-03-29

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

划重点:

1.接种第三针后,灭活疫苗和mRNA疫苗对重症的预防效力都超过97.9%。

2.对我们普通人而言,更应该做好自我管理和基础防护,及时接种第三针。

经常有朋友在后台留言,希望尹哥讲讲灭活疫苗mRNA疫苗对重症和死亡的保护作用;还有一些朋友对国产的疫苗没有太大信心,认为美国的疫苗效果更好。真的是这样吗?又一组数据来了!就在前两天,“中国香港特区第五波疫情后的前瞻性规划”会(以下简称“规划”会)上,香港大学医学院的梁卓伟教授团队公布了一项新的研究,对科兴灭活疫苗和复必泰mRNA疫苗的保护效力做了详细分析。过去有专家也提到过,香港之前的接种率比较低,且未接种人群非特定,还未形成群体免疫,适合做疫苗保护效力的分析。一起来看看相关数据。

o1 两种疫苗效果究竟如何?

接种不同剂次疫苗的保护效力(来源:香港大学)

先上结论。梁卓伟教授分享的数据显示,无论是国产的科兴灭活疫苗(CoronaVac)还是国外的复必泰mRNA疫苗(BNT162b2),对所有年龄段人群来说,都能有效预防奥密克戎BA.2亚系引起的重症和死亡,接种三针后效果最佳,保护效力超过97.9%。

对于预防轻度/中度症状,不管是接种一针、还是两针,两款疫苗的效力都不是很高,但复必泰略优于科兴疫苗;接种第三针后,这一数值会得到明显提升,对于60岁以上的老年人群,可以达到50%以上。

对于青壮年群体(20岁~60岁),接种两针疫苗后,预防重症和死亡的效力都超过90%,已经能起到很好的保护作用,第三针可以加强和巩固。但对于老年群体(≥60岁),还是建议接种第三针疫苗。

整体而言,接种第三针能显著预防奥密克戎引起的感染、重症和死亡

o2 香港是不是可以放开了?

近期,香港疫情有所缓和,3月23日单日新增确诊病例12,240例,相较于3月3日的峰值(76,991人)降幅超84%,专家预测高峰已过。但目前防疫形势依然严峻,仍有11,485人正因新冠住院,累计死亡病例也达到了6,356人。而在累计死亡病例中,96%为60岁以上的老年人。疫苗的全面接种希望可以进一步保护该群体。

香港第五波疫情单日新增确诊病例已呈现波动下降态势(来源:Our World in Data)

基于对当前香港防疫形势的判断,“规划”会上也提出了坚持“动态清零”和让新冠“走向风土病”(地方流行病)两个观点,希望尽快做出决策。

在3月21日的记者会上,香港行政长官林郑月娥表示,将暂缓全民强制检测计划,当前对九个国家实施的地区性航班熔断机制也将于4月1日取消,入境的检疫期也缩短至7天。但这并不代表“躺平”,3月23日与在港考察的内地专家会面时,林郑月娥指出,不会放松警惕,将继续前面落实减重症、减死亡、减感染的策略。

与香港在经济体量、人口结构、发达程度等方面高度相似的新加坡也宣布将在3月29日放开。不过不同的是,新加坡已有超92%的人完全接种疫苗,且几乎所有符合条件的人都打了加强针。反映到疫情数据上,3月23日,新加坡单日新增死亡病例也仅有香港的3%。显然,香港若想完全放开,目前还不是最合适的时间。

今年以来,新加坡和香港单日死亡人数对比(来源:Our World in Data)

3月24日上午,新加坡总理李显龙宣布将于3月29日放开疫情管控

关于新冠,“全面共存”“动态清零”的争论一直不断。真实世界往往很残酷,没有什么两全其美,有选择就会有损失。而对于有着超2亿60岁以上老年人口的我们,不考虑实际,一味“与病毒共存”的代价并不能轻易承受当前国内疫情防控到了最吃劲的关键时期,对我们普通人而言,更应该做好自我管理和基础防护,及时接种第三针。


— THE END —

觉得不错点个"在看"


推荐阅读

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展,针对同一研究课题,不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限,文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。

“阅读原文”收听基因电台。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存